Gli operatori quindi, forti delle numerose sentenze sinora favorevoli agli investitori, non intendono soggiacere a nuove richieste di oneri economici che non sono accettabili sia in linea di principio, che a causa della lunghissima crisi del settore, ma anche per evitare che i reiterati tentativi di violazione degli accordi da parte dello Stato possano in futuro allontanare nuovi potenziali investitori, specialmente stranieri.

Il Professor Stefano Zunarelli dell'Università di Bologna illustrerà i motivi del ricorso, che mira a rafforzare gli elementi di incostituzionalità della legge 296 del 2006, già riscontrati dal Consiglio di Stato che ha segnalato nel corso di uno dei procedimenti la possibile violazione degli articoli 3 e 41 della Costituzione. “La legge 296 - dichiara il Professor Zunarelli - ignora che l’ordinamento dell’Unione Europea ammette solo eccezionalmente e in presenza di circostanze imprevedibili la modifica dei termini delle concessioni. Anche la giurisprudenza più avveduta ha da tempo riconosciuto, che le concessioni-contratto, come quelle relative alla costruzione-gestione di porti turistici, sono disciplinate dal codice civile, per cui lo stato-contraente non può modificare unilateralmente un elemento essenziale del contratto. In caso contrario andrebbe irrimediabilmente perduta la fiducia di qualsiasi investitore anche futuro”.

All’ Assemblea interverranno, inoltre, l'Avv. Rodolfo Barsi, che ha assistito numerosi porti turistici nei contenziosi amministrativi ed il Prof. Franco Vernassa, consulente tributario di Federturismo Confindustria, che farà il punto sulle nuove tendenze fiscali per il settore.